Com esta camisola constituímos a SL e escrevemos neste Blog.

domingo, setembro 30, 2007

slb ou slc?

"Somos Levados ao Colo" era a frase mais ouvida ontem na Luz após a oferta, o brinde, a sorte grande, a mão do árbitro principal.

Quanto a nós, foi grandioso o espírito de entreajuda ante uma equipa deplorável que pratica actualmente um dos piores "futebóis" da nossa Liga.

A nossa abnegação, garra e querer até ao fim ditaram um Stojkovic altamente seguro e confiante durante todo o jogo.

Fomos, mais uma vez, silenciar a Luz!

MdG

|

quinta-feira, setembro 27, 2007

slb ou slc?

"Somos Levados ao Colo" era a frase mais ouvida ontem na Reboleira após a oferta, o brinde, a sorte grande, a mão do bandeirinha.

Quanto a nós, foi grandioso o espírito de entreajuda ante uma equipa vitoriana que pratica actualmente um dos melhores "futebóis" da nossa Liga.

A nossa abnegação, garra e querer até ao fim ditaram um Tiago altamente seguro e confiante nos penalties.

Vamos, mais uma vez, silenciar a Luz!

MdG

|

sexta-feira, setembro 21, 2007

Portugal

Sinceramente, nem dei pelo pelo jogo contra o Manchester, pois a semana passou num instante. Continuo sem estar muito preocupado com a Champions League, pois importa-me mais a compeição a nível local, essa sim, a nossa grande prioridade.

De qualquer modo, gostava de melhorar a nossa prestação na CL e, para já, estamos em 3º lugar no grupo. Boa notícia a lesão de Bangoura, embora o veterano Rebrov tenha colmatado muito bem essa lacuna. O grau de dificulade dos jogos mede-se pelo momento de forma do opositor.

Este domingo teremos um jogo ante um histórico moralizado pela vitória ante um Braga em mini crise, após duas derrotas consecutivas contra adversários de menor valia. Confesso que estou tranquilo após a vitória na Reboleira, pois a equipa está a evoluir e nota-se que os novos jogadors estão cada vez mais bem integrados no espírito e camaradagem do balneário.

Carvalhal é bom, mas enquanto tivermos o melhor treinador português, estamos bem.

Marquês de Gondomar

|

quinta-feira, setembro 20, 2007

Jobs offer

Translator
Male, special
Age between 40 and 50
english and portuguese fluent
Drivers License C

MdG

|

domingo, setembro 16, 2007

fundamental

Vitória importantíssima na Amadora, com a equipa em plano autoritário a saber controlar os acontecimentos com 2 golos em momentos cruciais que permitiram uma hora de jogo descansada. Arbitragem: o costume.

44' - Maurício derruba Abel na grande área. Paulo Pereira, no entanto, assinala pontapé de baliza e ainda mostra CARTÃO AMARELO ao lateral do Sporting.

67' - Vukcevic é derrubado na área por Maurício, que vê o CARTÃO AMARELO. O árbitro assinala livre directo em cima da linha.

Quarta-feira há jogo grande, mas importante mesmo é o campeonato.

Marquês de Gondomar

|

sexta-feira, setembro 14, 2007

está explicado

Andava à procura de uma explicação lógica para estes dois empates da selecção em outros tantos jogos. A equipa das quinas, felizmente, habituou-nos a um alto nível de rendimento, daí que estes quatro pontos perdidos me tenham deixado descontente e por isso parti à procura de uma resposta. Procurei, procurei procurei e finalmente encontrei. Obrigado Jesualdo: "o F.C. Porto teve dois jogadores a tempo inteiro nos jogos das selecções e nem o Sporting" nem uma outra equipa qualquer "tiveram isso". Gracias. Só é pena que o professor não tenha comentado o facto de Makukula ter sido expulso na véspera da ida à invicta, logo ele que por acaso tem 3 jogos/3 golos.

MdG

|

sexta-feira, setembro 07, 2007

Ainda o lance de Polga

Tal como previu o MST, não deixamos morrer o lance do Polga no jogo com o Oporto.
Inúmeros erros ocorreram, alguns bem mais graves que outros:
Os erros light:
- Errou Stoickovic: naquela situação, mesmo podendo agarrar, devia ter chutado.
- Erraram os que criticaram Sir P.BentoXVII: não criticou o GR por ter agarrado sem poder, criticou porque na dúvida não se hesita, chuta-se.
Os erros graves:
- Errou o Árbitro, quando veio dizer que a lei dizia uma coisa quando afinal dizia outra.
- Errou o Vítor Pereira, quando veio tentar justificar o àrbitro. (Afinal, bastava dizer que o árbitro na altura fez o que lhe parecia correcto e que o erro do árbitro faz parte do jogo).
Os erros sem perdão:
- Errou o árbitro, não porque tenha visto e analisado mal o lance, mas, pelo que disse, não sabe as regras nem as sabe aplicar.
- Erraram todos os que ainda não viram isto:
O Polga corta ou passa?
Todos sabemos que corta.
Insistem que aquilo (mesmo em queda, em esforço, quase de carrinho, com a ponta da bota, em risco de cometer falta para cartão vermelho se falhasse na bola e acertasse no jogador) foi um passe? Impossível! Insitem mais?
Bem, com muito muito esforço podemos assumir que o Polga é o central com maior capacidade técnica da História e que, ok, aquilo foi mesmo um passe. Foi um passe.
Bom, mas foi um passe para o GR? Não! Se por absurso aquilo foi um passe, então foi um passe para... O TONEL! É que se o Polga passou deliberadamente a bola a alguém, passou-a ao Tonel, que abriu as pernas e deixou-a passar para o GR.
Ou seja, é lógico que foi um corte, mas mesmo que houvesse um passe, este não era deliberadamente para o GR, mas para o Tonel. A não ser que o lance seja este:

Polga vai em esforço, quase de carrinho, em queda, em risco de cometer falta para cartão vermelho caso falhe na bola e acerte, tem a ideia de passar a bola ao GR, que não a pode agarrar, e, com a ponta da bota, consegue efectuar uma majestoso passe para o GR colocando milimetricamente a bola entre as pernas do seu colega defesa central.
- Finalmente, e há que ter muita atenção a isto ao longo do campeonato: Errou a Liga da Verdade do Record, que acha que o Sporting tem um saldo zero, enquanto que o slb já foi prejudicado num jogo. (esta mesma liga da verdade já considerou o sporting beneficiado num jogo com o Nacional num lance em que poderá ter havido uma falta quase trinta segundos antes de o Nani fazer uma monumental chapelada...).

AD

|

quarta-feira, setembro 05, 2007

para mais tarde recordar (Roubo de Igreja? Não! Roubo de Santuário inteiro!)

Arbitragem 05-09-2007 13:07 - Rádio Renascença

"Não existe subjectividade"


A lei é muito objectiva: "um passe ao guarda-redes é uma coisa um corte é outra".
Esse é o entendimento de Manuel Díaz Vega, ex árbitro e actual director do Comité Técnico de Árbitros da Real Federação Espanhola de Futebol e observador de árbitros da Uefa.

Convidado por BB a esclarecer a polémica dos últimos dias no futebol português, reavivada pela Comissão de Arbitragem da Liga, Díaz Vega diz que "tudo depende da intencionalidade do jogador".

Antes desse depoimento, vale a pena citar o que disse em comunicado Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem da Liga: "Ao contrário do que foi veiculado em diversos meios de informação, se um defensor efectua um pontapé que leve a bola no sentido da linha de baliza, seja esse pontapé um corte ou um passe, pode ser punido com pontapé-livre indirecto, no caso de o guarda-redes tocar a bola com as mãos".

Manuel Díaz Vega, para além de especialista na matéria, apitou jogos em Mundiais, Europeus e Olimpíadas, uma final da Liga dos Campeões e uma Supertaça Europeia.

Bola Branca

|

Objectivos.

Não gosto de jogar à bola sem ter um objectivo. Pode ser pura diversão, pelo convívio; pode ser para medir forças com uns amigos; pode ser para adquirir forma física; pode ser para completar a equipa de alguns amigos a quem tenha faltado um jogador à última da hora.

Ainda assim, penso que é com um destes objectivos que a generalidade das pessoas dá uns pontapés na redonda.

O mesmo se aplicará aos profissionais que terão, no entanto, um objectivo extra: ganhar o seu ordenado e passar x eliminatórias ou conquistar pontos, se possível mais pontos que os rivais ou, no mínimo, mais pontos que na época anterior, superando-se a si próprios.

Quero com isto dizer que não consigo começar a época leonina sem traçar aqueles objectivos pelos quais quero que o nosso Sporting lute.

Supertaça: já está, já é nossa!
Taça: reconquistar o troféu (melhor é impossível).
Taça da Jola: o caneco é novo, vamos juntá-lo ao caneco velho e ao supercaneco.
CL: Que objectivos para esta prova, que, sendo muito atractiva, jamais poderá ser o principal alvo da época? Enquanto que os ingleses dispensam apresentações, vamos ter de apelar às nossas forças irredutíveis e à poção mágica para levar de vencidas as tropas de Júlio César. Sobram os ucranianos. É com estes que nos vamos ter de superar. O Kiev é o nosso grande rival desta prova. Quero vencer em Alvalade e empatar do lado de lá da Europa. Somar 4 pontos nestes jogos, ganhando vantagem de 3 sobre este directo concorrente, será fundamental. Em seguida, espero, no mínimo, conquistar 1 ponto frente a cada uma das restantes equipas e assim alcançar os 6 pontos que, com boa dose de probabilidade, darão lugar a uma digna passagem para a UEFA (dentro destes moldes).

Liga: Este é, sem sombra de dúvidas, o objectivo principal. Por isso e tendo por referência a época transacta, quero conquistar mais um ponto que o oporto e mais dois que os lampiões.
Se repararem, há um paralelismo entre o que sucedeu em 2006/07 na Champions e na Bwin: perdemos o campeonato devido aos demasiados pontos perdidos com equipas pequenas, pequeninas, sobretudo em Alvalade (na liga recordo as anedotas benfica e aves; na champions, o spartak).

Em suma, os serviços mínimos serão: Supertaça: vencida; Taça: vencer: Carlsberg cup: vencer; Champions: 6 pontos (4 dos quais ante o Kiev). Liga: vencer.

MdG

|

segunda-feira, setembro 03, 2007

back to bussines

de regresso à SL e sem perder tempo (tanta coisa havia para dizer...), avanço já para duas questões já fora de prazo mas que me parecem bem importantes:

1. Champions League - Desculpem lá, mas não tivemos mais azar no sorteio. Para quem estava no Pote 3, não podíamos esperar muito melhor. Em vez do MU, preferia o Arsenal e o Liverpool (por esta ordem), mas prefiro o MU aos outros todos (AC, Inter, Chelsea, Real e Barça). A Roma também não era o meu preferido, mas Lyon ou Valência eram pior (e não é líquido que a Roma seja mais difícil que um PSV ou um Werder Bremen). No pote 4 era igual, só se calhasse o Rosenborg - acho que é igual o Dinamo e o Donesk, mas não acho que seja mais fácil ir jogar à Grécia ou à Turkia (os clubes têm orçamentos maiores que os nossos!).

Por outro lado, o grupo é mais fácil que no ano passado. MU mais fraco que Inter (fazia impressão ver o banco de suplentes!) e a Roma mais fácil que o Bayern. O Spartak e o Dínamo Kiev estarão ao mesmo nível. O Sporting está mais forte.

2. Insisto: Sir Paulo Bento 17. Não há outro igual. Oxalá as bancadas o continuem a aguentar, pese embora a campanha pró-camacho já estar instalada na imprensa. Os comentários nos jornais este ano estão a ultrapassar tudo o que já foi feito...

AD

|
 
Weblog Commenting and Trackback by HaloScan.com